臺灣臺南地方法院民事
裁定 109年度除字第243號
聲 請 人 睿丞精密科技有限公司
法定
代理人 張睿丞
上列
聲請人因
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因遺失如附表所示支票，前經本院10
8 年度司催字第84號
公示催告在案，茲申報權利
期間已滿，
無人主張權利，為此聲請除權判決等語。
二、
按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，
聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事
訴訟法第545 條第1 項定有明文。又聲請人得於申報權利之
期間已滿3 個月內聲請除權判決，此項期間，依其性質為
不
變期間，不許法院以裁定伸長或縮短之，聲請人逾此期間始
為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁
回之。
三、
經查，本院108 年度司催字第84號公示催告申報權利期間係
「本公示催告開始公告於法院網站之日起6 個月內」，即
本
件公示催告公告於法院網站後6 個月為申報權利期間，自申
報權利期間屆滿時起，3 個月內即應聲請除權判決。本件公
示催告已於民國108 年4 月12日公告於本院網站，有聲請人
提出之網頁列印資料
可稽，復據本院調取
上開公示催告卷宗
查明屬實，依上開說明，本件公示催告申報權利期間應於10
8 年10月11日屆滿，聲請人本應於申報權利期間屆滿後3 個
月內即109 年1 月13日（109 年1 月11日為星期六休息日，
同年月12日為星
期日，依
民法第122 條規定，以上開休息日
之次日即109 年1 月13日代之）前聲請為除權判決，
惟聲請
人遲至109 年9 月28日始為本件聲請，有聲請人民事
聲請狀
上之本院收狀章可稽，是本件聲請已逾期，
揆諸上開說明，
應認其不合法，以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
民事第一庭 法 官 游育倫
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書記官 林彥丞
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────────┬─────────┬─────────┬──────┬─────┬────────┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 受 款 人 │
發 票 日│ 票面金額 │ 支 票 號 碼│
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┼──────┼─────┼────────┤
│001 │遠東國際商業銀行台│遠東國際商業銀行台│睿丞精密科技有限公│107年4月11日│ 15,437元 │ 000-000-0000000│
│ │南分行 │南分行 │司 │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴─────────┴──────┴─────┴────────┘