跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 110 年度勞補字第 2 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 01 月 22 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度勞補字第2號
原      告  沈耀欽 


被      告  晨煜機械工程股份有限公司

法定代理人  劉清男 
上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)1,823,000元(含退休金1,142,350元、109年度病假半薪23,250元、職業災害補償中必須醫療費用8萬元、醫療期間工資補償279,000元、精神慰撫金10萬元、特休未休工資198,400元),依民事訴訟法第77條之13規定,原應徵第一審裁判費19,117元;然其中1,643,000元(退休金1,142,350元、109年度病假半薪23,250元、醫療期間工資補償279,000元、特休未休工資198,400元),依上開勞動事件法第12條第1項規定,得暫免徵收裁判費3分之2即11,557元(訴訟標的金額1,643,000元,原應徵收裁判費17,335元,17,335元×2/3=11,557元,元以下四捨五入)。則本件應先徵收7,560元(19,117-11,557 =7,560)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    110   年    1     月    22    日
                  勞動法庭法  官  許嘉容
以上正本證明與原本無異。                 
本裁定不得抗告
中    華    民    國    110   年    1     月    22    日
                          書記官  謝靜茹