110年度勞補字第25號
原 告 蘇美莉
以上原告與
被告帝一計程車客運服務股份有限公司間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查
本件原告起訴請求：(一)被告應給付原告新臺幣(下同)196,000元、(二)被告應開立
非自願離職服務證明書予原告、(三)被告應提繳236,280元至原告於勞工保險局之勞工退休金專戶。經核原告
訴之聲明第1、3項關於請求資遣費、預告工資、工資、特別休假工資及退休金共計432,280元【計算式：196,000元+236,280元=432,280元】部分，依
上開規定應暫免徵收3分之2裁判費，是此部分訴訟標的金額應徵收第一審裁判費1,580元(即原應爭裁判費4,740元扣除2/3後為1,580元)。再原告另
聲請請求被告發給非自願離職服務證明書部分，則屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，則應徵收第一審裁判費3,000元。
是以，本件合計應繳納第一審裁判費為4,580元【計算式：1,580元+3,000元=4,580元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
勞動法庭法 官 田玉芬
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日