跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 110 年度司促字第 17377 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 08 月 26 日
裁判案由:
給付借款
臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司促字第17377號
債  權  人  慧華投資有限公司

法定代理人  吳尚霖 


上列債權聲請對於債務人邱桐即邱曉誠之繼承人、汪若涵即邱曉誠之繼承人發給支付命令事件,本院裁定如下:
    主      文
聲請駁回
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
    理      由
一、支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
    者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定
    有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權;繼承之拋棄,溯及於
    繼承開始時發生效力。民法第1174條第1項、第1175條復已
    揭示。故被繼承人之繼承人若已聲明拋棄繼承權,則無繼承
    被繼承人之遺產,自毋庸對被繼承人之債務負清償之責,合
    先敘明。
二、查本件債權人以被繼承人邱曉誠向其貸款,至今尚有本金新臺幣24,000,000元及其利息未清償,且被繼承人邱曉誠已於民國110年6月3日死亡為由,聲請對其繼承人即債務人邱桐、汪若涵發支付命令云云查,邱桐、汪若涵已向本院聲明拋棄繼承,經本院110年度司繼字第2580號准予備查,故債務人邱桐、汪若涵自無庸上開債務負清償責任,聲請人請求債務人邱桐、汪若涵清償貸款,為無理由,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議。 
中  華  民  國  110  年  8   月  26  日
                    臺灣臺南地方法院民事庭
                            司法事務官 張哲豪