110年度訴字第1046號
原 告 黃育德
陳惠玲
共 同
蘇敬宇律師
蘇明道律師
被 告 環國建設開發有限公司
被 告 泰嵿霖建設開發有限公司
法定代理人
兼 上一人
上列
當事人間請求交付權狀事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事法第77條之1第1項、第2項、77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。查
本件原告黃育德係請求
被告環國建設開發有限公司（下稱環國公司）應將如附表一編號1所示土地之
所有權狀、被告泰嵿霖建設開發有限公司（下稱泰嵿霖公司）應將如附表一編號2所示建物之所有權狀、門禁磁卡鑰匙、栅欄機遙控器、e-tag貼片(車道感應卡）交付原告黃育德；本件原告陳惠玲則請求被告環國公司應將如表二編號1所示土地之所有權狀、被告泰嵿霖公司應將如附表二編號2所示建物之所有權狀、門禁磁卡鑰匙、栅欄機遙控器、e-tag貼片(車道感應卡）交付原告陳惠玲。核原告二人請求標的，既
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴。
惟就原告請求交付
前揭土地、建物所有權狀之部分，其財產權之價額為何，依原告所提訴訟證據資料尚無從界定，亦不能依其他受益情形而為核定，則依民事訴訟法第77條之12規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）1,500,000元，加計10分之1即為1,650,000元，故此部分訴訟標的之價額，各以1,650,000元定之。又原告請求交付門禁磁卡鑰匙、栅欄機遙控器、e-tag貼片(車道感應卡）部分，其價格分別為150元、800元、100元
等情，
業據被告陳報在卷（本院卷第401頁），是本件訴訟標的核定為3,302,100元【計算式：（1,650,000元＋150元＋800元＋100元）×2＝3,302,100元】，應徵第一審裁判費33,769元，扣除原告前已繳納裁判費1,000元，應再補繳32,769元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
民事第二庭 法 官 余玟慧
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
附表一（原告黃育德購買之房地）
| | | | |
| | | | |
| 臺南市○○區○○○段○○段0000○號建物（門牌號碼：臺南市○○區○○○街00巷00弄00號6樓之2） | | | |
附表二（原告陳惠玲購買之房地）
| | | | |
| | | | |
| 臺南市○○區○○○段○○段0000○號建物（門牌號碼：臺南市○○區○○○街00巷00弄00號5樓之3） | | | |
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日