111年度司字第27號
聲 請 人 謝松文會計師
相 對 人 達博迎國際開發有限公司
關 係 人 張桂蘭
代 理 人 劉家榮律師
洪杰律師
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以（民國111年3月25日）：
聲請人請求
相對人提供相關帳冊，及聯絡
關係人委任律師，均未取得任何資料，致無法進行審查工作，
爰聲請解任檢查人職務等語。
二、
經查，本院前於民國110年11月12日以110年度司字第25號裁定（下稱
系爭裁定），選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形。聲請人於【111年3月25日】來函聲請解任伊檢查人職務。
惟相對人於110年12月1日就系爭裁定提起
抗告，是聲請人前請相對人提出資料欲進行審查工作時遭受阻撓
乃因系爭裁定尚未確定，故【抗告
期間】相對人未予配合或關係人無法積極協助處理，確有其原因（因為系爭裁定也有可能遭到廢棄），故
本件聲請應予駁回。
三、另本院於111年8月31日業以110年度抗字第164號裁定駁回相對人之抗告（如附件所示），是相對人、關係人即應配合法院選派之檢查人謝松文會計師進行檢查業務，日後檢查事務應得以順遂進行。又公司法第245條第3項規定「對於檢查人之檢查有規避、妨礙或拒絕行為者，處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰。再次規避、妨礙、拒絕者，並
按次處罰。」，相對人於系爭裁定確定後，若仍規避、妨礙、拒絕檢查人檢查業務帳目及財產情形時，聲請人、關係人均得具狀敘明理由，向本院聲請裁罰相對人罰鍰，併此敘明。
四、
綜上所述，聲請人聲請解任擔任相對人檢查人之職務，
於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
民事第一庭 法 官 羅郁棣
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1000元整。
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日