111年度司他字第187號
聲 請 人 黃竹鈴即黃竹琳
上列
聲請人與
相對人佳湘食品有限公司間請求給付職業災害補償等事件，
聲請人聲請
訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助，該事件業經調解成立而終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請人應向本院
給付之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾陸元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加計
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推
適用前開規定加計利息。
二、
本件聲請人與相對人間請求給付職業災害補償等事件（本院111年度勞專調字第49號），經本院以111年度救字第59號裁定對聲請人准予訴訟救助，暫免繳交訴訟費用。
上開事件經聲請人與相對人於本院成立調解而終結在案，調解筆錄內容第四項記載「聲請費用各自負擔」，意指原由
兩造當事人各自預先支出之費用於調解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言，是聲請人暫免繳納之第一審訴訟費用即應由聲請人負擔。
揆諸首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之聲請人徵收。
三、
經查，上開事件依勞動事件法第16條第1、2項規定，
核屬起訴視為調解之聲請，而本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,000,000元。按民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵收聲請費為2,000元，經調解成立退還三分之二即應由聲請人繳納666元；且應依上開說明，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如
主文所示之金額。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日