跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 111 年度司他字第 7 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 01 月 21 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司他字第7號
上 訴
即  被  告  林清利 

            昱順動物藥品有限公司


法定代理人  歐立民 
上列被上訴人被告與上訴人即原告林德全間請求侵權行為損害賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
    主  文
被上訴人應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣壹萬柒仟陸佰捌拾陸元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
    理  由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推用同法第 91條第3項之規定。
二、經查本件原告林德全於本院刑事庭提起附帶民事訴訟,請求侵權行為損害賠償,刑事庭於民國108年7月30日以108年度交附民字第138號裁定將該刑事附帶民事訴訟事件移送本院民事庭,依刑事訴訟法第504第2項規定免納裁判費;經本院108年度訴字第1947號民事判決原告部分勝訴,原告不服,提起上訴並聲請訴訟救助,經臺灣高等法院臺南分院(下稱臺南高分院)於110年3月15日以110年度聲字第33號裁定准予訴訟救助,而暫免繳納訴訟費用,再經臺南高分院110年度上易字第70號民事判決「(一)原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴及該訴訟費用負擔之裁判均廢棄。(二)被上訴人應再連帶給付上訴人新臺幣壹佰零捌萬零柒佰壹拾柒元,及自民國一一0年五月十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。(三)廢棄部分第一審及第二審訴訟費用,均由被上訴人連帶負擔。」,業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結,揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定,自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查:本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,080,717元,應徵收第二審裁判費為17,686元,則廢棄部分訴訟費用由被告連帶負擔之金額即為17,686元,且應依上開說明,類推適用民事訴訟法第 91條第3項之規定,加給於裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息,確定為如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議
中  華  民  國  111  年  1   月  21  日
                  民事庭    司法事務官 張哲豪