裁判書系統

111年度司拍字第47號

聲  請  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  雷仲達 

非訟代理人  胡順傑 

相  對  人  蔡忠旂即蔡明輝之繼承人

            蔡忠軒即蔡明輝之繼承人

            蔡忠穎即蔡明輝之繼承人(民國000年0月0日出生)

兼  上一人

法定代理人  賴惠雯即蔡明輝之繼承人

相  對  人  沈泉雄 

債  務  人  沈泉雄即蔡錦緞之繼承人

            沈信吉即蔡錦緞之繼承人

            沈秀真即蔡錦緞之繼承人

            沈旆樂即蔡錦緞之繼承人             

            蔡忠旂即蔡錦緞之繼承人

            蔡忠軒即蔡錦緞之繼承人

            蔡忠穎即蔡錦緞之繼承人(民國000年0月0日出生)

上  一  人

法定代理人  賴惠雯 

債  務  人  呈豐科技有限公司

            鴻鈞科技有限公司

            鴻寛科技有限公司

上  三  人

法定代理人  賴惠雯 

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。

程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。此規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準用之。

二、本件聲請意旨略以：

　㈠①相對人沈泉雄、被繼承人蔡錦緞以其所有如土地附表所示編號1至9之土地，為擔保其等與債務人呈豐科技有限公司對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、信用卡契約、保證、透支、票據、衍生性金融商品交易契約、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、特約商店契約，設定新臺幣（下同）18,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國（下同）135年10月16日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

　　②被繼承人蔡明輝以其所有如土地附表編號10及建物附表所示之不動產，為擔保其與債務人鴻鈞科技有限公司對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、信用卡契約、保證、透支、票據、衍生性金融商品交易契約、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、特約商店契約，設定8,600,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為135年10月16日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

　　③被繼承人蔡明輝以其所有如土地附表編號11所示之土地，為擔保其與債務人鴻寛科技有限公司對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、信用卡契約、保證、透支、票據、衍生性金融商品交易契約、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、應收帳款承購契約、特約商店契約，設定1,900,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為135年10月16日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

　㈡①債務人呈豐科技有限公司邀同相對人賴惠雯、被繼承人蔡明輝、相對人沈泉雄及被繼承人蔡錦緞為連帶保證人，於105年10月19日起陸續向聲請人借款5筆，共計23,670,000元。②債務人鴻鈞科技有限公司邀同相對人賴惠雯、被繼承人蔡明輝、相對人沈泉雄及被繼承人蔡錦緞為連帶保證人，於105年10月19日起陸續向聲請人借款4筆，共計19,170,000元。③債務人鴻寛科技有限公司邀同相對人賴惠雯、被繼承人蔡明輝、相對人沈泉雄及被繼承人蔡錦緞為連帶保證人，於109年1月20日起陸續向聲請人借款3筆，共計8,870,000元。詎債務人僅繳納本息至110年12月19日，尚欠本金共28,611,246元及利息、違約金。嗣被繼承人蔡錦緞已於111年5月13日死亡，相對人沈泉雄、債務人沈信吉、沈秀真、沈旆樂、蔡忠旂、蔡忠軒、蔡忠穎為其法定繼承人，又無拋棄繼承，自應依法承受被繼承人財產之一切權利及義務，且如土地附表編號3、4所示之不動產已由相對人沈泉雄辦畢繼承登記；另被繼承人蔡明輝於111年3月25日死亡，其所有如附表所示之不動產雖未辦理繼承登記，相對人蔡忠旂、蔡忠軒、蔡忠穎、賴惠雯既為被繼承人蔡明輝之法定繼承人，又無拋棄繼承，自應依法承受被繼承人財產之一切權利及義務，是均不影響聲請人權利。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出債權附表、抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、借據、變更借據契約、增補契約、本票、授信動用申請書、變更借款契約、變更授信動用申請書、授信約定書、連帶保證書、放款帳務資料查詢單等件影本及不動產登記謄本等為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知債務人及相對人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知業已合法送達債務人及相對人，有送達證書附卷可稽，惟債務人及相對人逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日

                            司法事務官　林育秀