111年度司票字第2299號
聲 請 人 芳昌金屬有限公司
上列
聲請人對
相對人徐力聲請
本票裁定准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國111年4月8日簽發之本票乙紙，票號為WG0000000號，內載金額新臺幣105,146元，到
期日為民國111年4月8日，
詎屆期經提示未獲付款，
爰請求裁定准予強制執行
云云。
二、
按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責。票據法第5條第1項定有明文。
惟聲請裁定准許本票強制執行，性質上為
非訟事件，程序重在簡易迅速，並不作實體上權利義務歸屬之認定，調查事實時原則上採形式主義，故本票上發票人如與相對人戶籍資料不符，
非訟法院尚難逕由外觀認定該紙本票確為相對人簽發，自無從依票據法第123條為准許本票強制執行之裁定。
三、查聲請人提出
聲請狀及本票內記載發票人之姓名及身分證統一編號，其聲請狀所列之相對人及本票所載之發票人係徐力，惟經本院
依職權查詢該身分證統一編號結果，並無與之相符之資料，此有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷
可憑，參以一般社會經驗，簽名時誤寫自己身份證字號者，實屬少見，則上述本票是否確為相對人徐力簽發，即難依其外觀逕為認定。且本院於民國111年8月17日發函通知聲請人於7日內提出相對人之最新
戶籍謄本，該通知已於民國111年8月12日送達聲請人，惟聲請人
迄今仍未補正。衡諸
前揭說明，本件既不能逕依形式認定前開本票確為相對人徐力所簽發，則聲請人之聲請，即應駁回。
四、依
非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日