111年度司聲字第518號
聲 請 人 陳盈欽
相 對 人 丁彥祥
梁富山
李仁中
王俊勝
黃銘宏
鍾賢德
劉明義
葉榮輝
陳政毅
陳政謙
盟益交通有限公司
上 一 人
相 對 人 鳳屏交通有限公司
上 一 人
相 對 人 鳳仁通運有限公司
法定代理人 嚴金鳳
上列
當事人間
聲請返還
擔保金事件，本院
司法事務官裁定如下：
主 文
本院一百一十年度存字第六五零號
提存事件
聲請人所提存之
擔保 金新臺幣壹佰壹拾柒萬壹仟肆佰捌拾玖元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段著有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。又所謂之「訴訟終結」，在供
假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之
本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴
等情形而言。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間請求
侵權行為損害賠償事件，聲請人依本院109年度重訴字第110號民事判決，提供新臺幣（下同）1,171,489元為相對人供擔保後，並聲請本院以110年度司執字第49757號實施假執行，
嗣相對人盟益交通有限公司、鳳屏交通有限公司、鳳仁通運有限公司供擔保免為假執行在案。茲因聲請人與相對人盟益交通有限公司、鳳屏交通有限公司、鳳仁通運有限公司已於臺灣高等法院臺南分院110年度重上字第74號民事事件程序中移付調解成立，訴訟可謂終結。聲請人嗣再聲請本院命相對人限期行使權利，經本院以111年度司聲字第187號限期行使權利事件通知相對人在案，
惟相對人逾期未向法院為行使權利之證明，為此聲請發還本件擔保金等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院110年度存字第650號提存書、111年度司聲字第187號限期行使權利民事裁定
暨確定證明書等件影本為證，並經承辦司法事務官
依職權調閱本院110年度司執字第49757號
強制執行卷宗、110年度存字第650號提存卷宗、109年度重訴字第110號民事卷宗及歷審卷宗、111年度司聲字第187號民事卷宗查驗無誤，
堪信為真實。又該假執行本案訴訟業經臺灣高等法院臺南分院110年度重上字第74號民事事件程序中移付調解成立而告終結，且業經查明本院111年度司聲字第187號通知限期行使權利之民事裁定，已送達相對人，惟相對人
迄今均仍未對聲請人行使權利，有臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院函文及本院民事紀錄科查詢表在卷
可稽。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出
異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日