111年度訴字第834號
被 告 胡稼禔
訴訟代理人 鄭植元律師
王又真律師
上列
當事人間請求服務
報酬等事件，本院於民國112年4月21日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本事實及理由欄二、㈢、⒈「……及自
起訴狀繕本送達之日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息」之記載，應更正為「……及自起訴狀繕本送達之『翌』日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院前開之判決原本及正本有如
主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
民事第三庭 法 官 徐安傑
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日