跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 111 年度訴字第 835 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 06 月 06 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度訴字第835號
原      告  旺得福國際有限公司

法定代理人  謝兆琳


被      告  梁名鳳即梁浩晨

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、提起民事訴訟應依規定繳納裁判費始與法定程式相符,如審判長已定期間先命補繳裁判費,原告仍未遵期補繳裁判費者,法院即應以裁定駁回(參照民事訴訟法第249條第1項規定)。
二、原告提起本件訴訟後因未依法定程式繳納裁判費,經本院於民國111年4月6日裁定命其於裁定送達後5日內補繳,該裁定已於111年4月13日送達原告,原告卻未遵期補繳裁判費等情,有上開民事裁定1份送達證書1份、本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽,足認定。揆諸前揭說明,原告起訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形,經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正,自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  6   月  6   日
                    民事第一庭    法  官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。   
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  6   月  8   日
                                 書記官  呂伊謦