跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 111 年度重訴字第 220 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 09 月 01 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重訴字第220號
原      告  台煇螺絲工業股份有限公司

法定代理人  陳長榮 
上二人共同
訴訟代理人  郭俊銘律師
被      告  郭明勳 
            廖鐿誠 


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告對被告郭明勳、廖鐿誠之訴及假執行聲請駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、刑事訴訟知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,並應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。復按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、查本件被告郭明勳、廖鐿誠因刑事詐欺等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件,本院刑事庭以109年度訴字第1185號刑事判決被告郭明勳、廖鐿誠無罪在案,經本院於民國111年8月15日以111年度重訴字第220號裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣645,424元,該裁定已於同年月18日送達原告,然其逾期未補正等情,有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽。依前揭法條規定,原告對被告郭明勳、廖鐿誠之訴顯難認為合法,其假執行聲請亦失所附麗,均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  9   月   1  日
                  民事第一庭  法  官  施介元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  9  月   1   日
                              書記官   曾怡嘉