跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 111 年度重訴字第 220 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 10 月 18 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重訴字第220號
原      告  台煇螺絲工業股份有限公司

法定代理人  陳長榮 
上二人共同
訴訟代理人  郭俊銘律師
上列原告與被告陳金鉦等人間請求侵權行為損害賠償事件,起訴,應以訴狀表明當事人法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之。當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所居所、有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係、供證明或釋明用之證據,民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款、第5款分別定有明文。原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明文。又按繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限,民法第1148條第1項定有明文。另按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本。前項繕本或影本與書狀有不符時,以提出於法院者為準,民事訴訟法第119條定有明文。經查,原告起訴狀當事人欄就其中一名被告係記載張俊男之繼承人,未依上揭規定之書狀程式記載請求對象即被告姓名及送達處所等,本院無從判斷原告此部分起訴對象究為何人,於法自有不合,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正張俊男之除戶資料、繼承系統表、繼承人最新戶籍謄本(含記事)、拋棄繼承資料及格被告姓名、送達處所,並提出與被告人數相符之補正繕本,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    10    月    18    日
                  民事第一庭    法  官  施介元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    10    月    18    日
                                書記官  曾怡嘉