臺灣臺南地方法院 111 年度重訴字第 300 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺南地方法院 111 年度重訴字第 300 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 02 月 02 日

裁判案由：

返還借款

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度重訴字第300號

原告江義掌

劉莉羚

李英桐

李英杰

上二人共同

訴訟代理人李良發

原告李全教

上五人共同

訴訟代理人黃郁庭律師

蘇國欽律師

蘇清水律師

被告劉慶忠律師即仙宗興業股份有限公司之破產管理人

上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，因原告提起本件訴訟有無權利保護必要尚待釐清，爰命再開言詞辯論。

三、依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

民事第三庭法官　丁婉容

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

書記官鄭梅君　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　