裁判書系統

111年度重訴字第33號

聲  請  人  趙美玲 

原      告  何榮華 

訴訟代理人  詹傑麟律師

複代理人    潘維成律師

被      告  碩美股份有限公司

法定代理人  許瀞文 

被      告  鄔呂淑貞

            董擎珠 

            王淑娟 

            蔡雅娟 

            陳泰豪 

            陳秀英 

            涂芳菁 

            陳永松 

            陳永清 

上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：

本件准由聲請人趙美玲為被告蔡雅娟、陳泰豪、陳秀英、涂芳菁、陳永松、陳永清之承當訴訟人，續行訴訟。

一、訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。民事訴訟法第254條第1項、第2項、第4項分別定有明文。

二、經查，本案分割共有物事件於訴訟繫屬中，被告蔡雅娟、陳泰豪、陳秀英、涂芳菁、陳永松、陳永清以買賣為登記原因，將坐落臺南市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）如附表所示之應有部分移轉登記於聲請人趙美玲，聲請人趙美玲於111年4月18日具狀聲請承當訴訟等情，有土地建物查詢資料在卷可參（見本院卷第207頁），足認聲請人主張有前揭移轉系爭土地應有部分之事實，堪認屬實。本院審酌本件分割共有物事件共有人人數眾多，兩造於開庭時，皆無法全數到庭，堪認聲請人實難取得兩造共有人全體同意，由聲請人趙美玲承當本件訴訟，故認聲請意旨核與上揭規定，並無不符，爰以裁定准許聲請人趙美玲就本件分割共有物事件就被告蔡雅娟、陳泰豪、陳秀英、涂芳菁、陳永松、陳永清部分承當訴訟，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　21　　日

                       民事第三庭    法  官  田幸艷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　22　　日

                                     書記官  駱映庭

附表：