跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度勞補字第 21 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 01 日
裁判案由:
給付資遣費
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度勞補字第21號
原      告  楊嘉和 
被      告  塔羅斯有限公司

法定代理人  徐子媛 
上列原告對被告塔羅斯有限公司請求給付資遣費事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付資遣費新臺幣(下同)21,397元、加班費69,694元、短少薪資2,511元、特休未休工資6,906元、提撥勞工退休金差額30,942元、失業補助135,601元、預告工資25,111元,合計292,162元部分,原應徵收第一審裁判費3,200元,然其中請求資遣費、加班費、短少薪資、特休未休工資、提撥勞工退休金差額、預告工資部分合計156,561元,暫免徵收裁判費3分之2即1,107元,是以上應徵收裁判費2,093元(計算式:3,200元-1,107元);另請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元,故本件應徵收第一審裁判費5,093元(計算式:2,093+3,000=5,093)。限原告於收受本裁定後5日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    5     月    1     日
                  勞動法庭     法  官  羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。 
中    華    民    國    112   年    5     月    1     日
                               書記官  周玉茹