即 原 告 楊育銘
上列
當事人間請求給付工資事件，上訴人對於民國113年6月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月16日裁定限上訴人應於收受送達後5日內補正，此項裁定已於113年7月19日送達上訴人，
惟上訴人
迄未補繳
等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷
可稽(見本院卷第421、427-431頁)，
揆諸上開規定，上訴人逾期未補正，上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
勞動法庭 法 官 田玉芬
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日