跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度勞訴字第 99 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 10 月 04 日
裁判案由:
確認僱傭關係存在等
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度勞訴字第99號
原      告  范文論 
被      告  建輝玻璃股份有限公司

法定代理人  方景南 
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納
裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其
中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告聲明第1項請求確認兩造間僱傭關係存在,如被告不願恢復兩造間僱傭關係,應給付原告新臺幣(下同)843,676元,因原告主張兩造間僱傭關係存在期間,被告應給付原告之總工資為843,676元,是本件訴訟標的價額核定為843,676元,應徵第一審裁判費9,250元。而按勞動事件法第12條第1項之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2即6,167元(計算式:9,250元×2/3=6,167元,元以下四捨五入),是本件應繳之第一審裁判費為3,083元(計算式:9,250-6,167=3,083)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    10    月    4     日
                  勞動法庭法  官  蘇正賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中    華    民    國    112   年    10    月    4     日
                          書記官  林容淑