裁判書系統

112年度司拍字第97號

聲  請  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實

非訟代理人  曾語蘋

相  對  人  永宸綠能有限公司

法定代理人  李思漢

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之動產，准予拍賣。

程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

一、按「稱動產抵押者，謂抵押權人對債務人或第三人不移轉占有而就供擔保債權之動產設定動產抵押權，於債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣，就其賣得價金優先於其他債權而受清償之交易。」，動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣抵押物，則法院自亦可為許可之裁定（最高法院52年度台抗字第128號判例、最高法院61年度第1次民庭庭推總會議決議（二）、臺灣高等法院暨所屬法院64年度法律座談會民事類第47號意旨參照）。次按最高限額抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，此觀諸民法第873條、第881條之17之規定自明。而依動產擔保交易法第3條之規定，上開規定於動產擔保交易，亦適用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人將如附表所示之動產，設定最高限額新台幣(下同)18,240,000元之動產抵押權予聲請人，抵押權存續期間至民國124年6月9日，擔保相對人對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、保證（係債務人如擔任他人借款關係之保證人，則其所保證之債務，於保證期間，或未獲清償前，此保證債務於本行最高限額內，為抵押權擔保範圍，須負擔保責任），並辦畢抵押權登記在案。後相對人積欠本金餘額17,601,422元未清償，依授信及交易總約定書第12條約定，顯已喪失期限利益，聲請人得請求債務人一次清償所餘欠款暨其利息、違約金，為此提出本件聲請等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出臺南市政府動產擔保交易（動產抵押）登記證明書、動產抵押契約書、授信及交易總約定書、撥款申請書等影本各乙份為證，本件聲請經核尚無不合。且已據本院發函通知相對人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，而相對人迄今仍未具狀陳述意見。本件聲請，經核合於前揭法條之規定，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78

    條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　6 　　日

                            司法事務官　孫慈英