聲 請 人 李佩容
李宗祐
兼上二人
代 理 人 李富合
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人於民國(下同)112年12月12日始知悉得為繼承，
爰依法聲明拋棄繼承等語。
二、
按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠
直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，
民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定
期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度
台上字第862號
裁判意旨
參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。
三、
經查，
本件被繼承人李邱閃係於民國（下同）112年8月19日死亡，而聲請人李富合、李佩容、李宗祐等三人係被繼承人之子女，於被繼承人死亡時為其繼承人，有被繼承人
繼承系統表、
戶籍謄本等在卷足佐，又
關係人李育津即被繼承人之次女到院稱「被繼承人與李宗祐同住，李宗祐當天告訴我被繼承人過世的......我在被繼承人死亡當日即知悉，我們都有在(LINE)群組講，李富合、李佩容都有出席被繼承人的告別式......告別式舉辦日期印象中是在被繼承人過世約15日後，應該是在9月4日或5日。」有本院113年2月29日調查筆錄在卷
可稽，故聲請人李宗祐於被繼承人死亡當時即112年8月19日知悉得為繼承，而聲請人李富合、李佩容至遲於告別式當日即112年9月5日知悉得為繼承，
惟聲請人三人均遲至112年12月14日始提出拋棄繼承之聲明，顯已逾拋棄繼承之法定期間，則
渠等三人聲明拋棄繼承，自
非適法，應予駁回。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如
主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日