112年度司聲字第188號
聲 請 人 吳大川
相 對 人 致伸科技股份有限公司
上列
聲請人與
相對人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一０年度存字第一二九號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣捌拾貳萬零肆佰壹拾柒元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第106條亦定有明文。而所謂之「訴訟終結」，在供
假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之
本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴
等情形而言。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院108年度
勞訴字第93號判決，為免為假執行，於本院110年度存字第129號提存事件中提存新臺幣820,417元供擔保在案。茲因該假執行之本案訴訟業已終結，聲請人以
存證信函催告相對人限期行使權利，
惟相對人逾期仍未行使權利，
爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院110年度存字第129號提存書、台南西門路郵局第000023號存證信函
暨掛號郵件收件回執等件為證。且經調取本院108年度年度勞訴字第93號、臺灣高等法院臺南分院109年度勞上字第19號暨最高法院110年度
台上字第1045號民事事件、本院110年度存字第129號提存事件、本院110年度司執字第7608號民事執行事件等卷宗審核
無訛，
堪信為真實。查本件
當事人間假執行之本案訴訟經判決確定後，聲請人以存證信函催告相對人限期行使權利，惟相對人
迄未對聲請人行使權利，有臺灣士林地方法院函文及本院民事紀錄科查詢表在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，於法即無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日