一、
相對人起訴請求聲請人應給付4,671,108元
暨其利息等，第一審判決聲請人應給付相對人2,275,845元暨其利息，其餘之訴駁回，並諭知訴訟費用由聲請人負擔百分之49、餘由相對人負擔。聲請人就其敗訴部分提起上訴；相對人則附帶上訴請求聲請人應再給付其1,872,942元本息，至被上訴人就原審敗訴部分中之合約漏項植草養護含稅522,321元本息部分並未附帶上訴而告確定。
二、
第二審判決原判決關於命聲請人給付相對人逾1,640,647元本息部分及該部分
假執行之宣告暨除確定部分外訴訟費用之裁判均廢棄，上開廢棄部分相對人在第一審之訴及假執行之請求均駁回，並諭知第一（除確定部分外）、二審之上訴部分訴訟費用由相對人負擔5分之3、餘由聲請人負擔。故：
㈠第一審即確定之部分：
①522,321元：第一審判決相對人部分敗訴，相對人就其中之522,321元未提起上訴或附帶上訴即告確定，故已確定之第一審訴訟費用應為5,293元（47,332元×522,321元/4,671,108元≒5,293元）。
②此部分聲請人應負擔2,594元、相對人應負擔2,699元（5,293元×49/100≒2,594元；5,293元-2,594元＝2,699元）。
㈡其餘部分：
①第一審裁判費42,039元（47,332元-5,293元＝42,039元）。
②查相對人於第二審法院曾預納支出證人吳順福之日旅費536元，此經本院依職權調閱上開卷宗查核有收據在卷（第二審卷㈡第397、413頁），相對人漏未將此筆費用提出列計，
惟此為本件訴訟程序必要支出費用，故本院依職權列入計算。
③依聲請人提出之訴訟費用計算書，本件第一、二審訴訟費用由聲請人預納之金額合計為811,824元（666元+35,358元+775,800元＝811,824元）。
④依相對人提出之訴訟費用計算書，本件第一、二審訴訟費用由相對人預納之金額合計為252,381元（42,039元+2,186元+6,000元+200,000元+2,156元＝252,381元）。
⑤承上，本件第一（除確定部分外）、二審訴訟費用共計1,064,205元。故依臺灣高等法院臺南分院106年度建上字第27號民事判決諭知訴訟費用負擔比例計算結果，其中638,523元（1,064,205元×3/5＝638,523元）應由相對人負擔，其餘425,682元（1,064,205元×2/5＝638,523元）應由聲請人負擔。
三、綜上：
聲請人於本件應負擔之第一（包括確定部分）、二審訴訟費用金額為428,276元（2,594元+425,682元＝428,276元）；相對人於本件應負擔之第一（包括確定部分）、二審訴訟費用金額為641,222元（2,699元+638,523元＝641,222元）。經扣抵聲請人預納之款項811,824元後，相對人應再給付聲請人之訴訟費用金額為383,548元（811,824元-428,276元＝383,548元）。