112年度司聲字第459號
聲 請 人 協崑工程有限公司
相 對 人 瀚宇彩晶股份有限公司
上列
當事人間因本院112年度司裁全字第368號
假扣押事件，
聲請人即
債務人聲請命
相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行（臺灣新竹地方法院一一二年度司執全字第一二三號）之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能
強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨
略以：相對人前向本院聲請假扣押，經本院以112年度司裁全字第368號民事裁定准許在案，並於相對人依該裁定意旨為
聲請人提供
擔保後，以臺灣新竹地方法院以112年度司執全字第123號假扣押執行事件，將聲請人之財產之財產
查封在案。
惟相對人
迄今仍未就其欲保全執行之請求提起本案訴訟，
爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴。
三、查前開聲請意旨所述事實，業經本院
司法事務官依職權調閱本院112年度司裁全字第368號假扣押裁定事件卷宗及臺灣新竹地方法院112年度執全字第123號假扣押執行事件卷宗查核無誤；而相對人迄今仍未對聲請人起訴，亦有本院民事紀錄科索引卡查詢資料及臺灣士林地方法院民國112年8月28日士院鳴民科字第1120101296號函在卷
可憑。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，
核與前開規定相符，自應准許，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日