跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度司聲字第 615 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 19 日
裁判案由:
確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司聲字第615號
聲  請  人  方平杰 


相  對  人  陳振生 

            蔡宜君 


            蕭裕恒 

上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 
    主  文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示之金額,並自本裁定送達翌日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利息。
    理  由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條定有明文。次按訴訟費用之範圍,除裁判費及經法院核定之第三審律師酬金外,尚包括民事訴訟法第77條之23、第77條之24所定,進行訴訟之必要費用
二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,前經本院111年度營簡字第329號民事判決准予分割,並知訴訟費用由兩造按附表所示訴訟費用分擔比例負擔。嗣相對人蔡宜君不服提起上訴,經本院112年度簡上字第81號民事判決上訴駁回確定在案。經本院依職權調取上開案卷及聲請人所提出之單據審查後,聲請人所預納之訴訟費用計有鑑定費用新臺幣40,000元,而相對人應負擔之訴訟費用額,則確定為如附表所示之金額,並依上揭規定,自裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。系爭鑑定作業為本院於111年7月28日以南院武民安111年度營簡字第329號函通知歐亞不動產估價師聯合事務所所為,鑑定目的為共有物分割找補金額價值之參考,自應屬聲請人實際支出且必要之訴訟費用,相對人蕭裕恒所稱該筆費用屬訴訟程序中支出之必要費用,顯屬無據。另相對人經本院命限期提出訴訟費用計算書及單據證明,逾期均未提出,故本院僅就聲請人一造之費用裁判之,相對人若有支出其他訴訟費用,嗣後仍得憑單據聲請確定訴訟費用,併此說明。
三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文
四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費用新臺幣壹仟元。
中  華  民  國  113  年  2   月  19  日
                  民事庭    司法事務官 張哲豪
         

附表
編號
當事人姓名
訴訟費用分擔比例
應給付聲請人金額(新臺幣)
1
陳振生
     2/5
16,000元
2
蔡宜君
1/20
2,000元
3
蕭裕恒
1/20
2,000元
4
方平杰
1/2
-----