112年度救字第57號
聲 請 人 李世淙
相 對 人 弘潔科技股份有限公司
相 對 人 劉家妤
上列
當事人間請求給付職業災害補償金事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條第2項及職業災害勞工保護法第32條第1項分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人受僱
相對人弘潔科技股份有限公司（下稱弘潔公司），於民國112年4月25日因相對人弘潔公司之副課長即相對人劉家妤之過失，致氫氟酸噴濺至聲請人雙眼，
爰依勞動基準法第59條等規定，請求相對人補償及賠償聲請人合計新臺幣5,543,281元，聲請人之請求
非顯無勝訴之望，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人之
上開主張，
業據提出民事
起訴狀1件為證，並經本院調閱聲請人與相對人間112年度勞補第43號請求給付職業災害補償金事件卷宗，依聲請人所提出起訴狀記載之事實，係屬因職業災害提起勞動訴訟，且
尚非顯無勝訴之望。
綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依勞動事件法第14條第2項，職業災害勞工保護法第32條第1項，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
勞工法庭 法 官 蘇正賢
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日