112年度救字第92號
聲 請 人 劉宗源
相 對 人 守護者科技有限公司
上列
聲請人與
相對人間請求給付加班費事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。另按勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭，其聲請訴訟救助者，視為無資力支出訴訟費用；勞工主張有此事由，而聲請訴訟救助者，應釋明之。勞動事件法第14條第1項、勞動事件審理細則第12條第1項分別定有明文。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。二、
經查，聲請人起訴事實顯
非因職業災害提起勞動訴訟，其依勞動事件法第14條第2項聲請訴訟救助，已屬無據。又
聲請人亦未提出任何可使本院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出費用，依上說明，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
民事第三庭 法 官 蔡雅惠
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日