跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度補字第 257 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 04 月 06 日
裁判案由:
再審之訴
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度補字第257號
再審原告    上旺塑膠工業有限公司

法定代理人  徐蔡玉霞
一、上列再審原告與再審被告嘉敏包裝專業股份有限公司間請求再審之訴事件,再審原告未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更(最高法院41年台上字第303號判決先例)。準此,本件再審原告係對本院111年度簡上字第242號請求返還價金之民事確定判決提起再審,該案訴訟標的價額為新臺幣(下同)224,250元,第二審裁判費為3,645元,揆諸前揭規定,本件再審之訴應依上開訴訟標的價額,徵收再審裁判費3,645元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書規定,限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補正,即駁回再審之訴,特此裁定。
二、又本院所收書狀係徐蔡玉霞及原確定判決訴訟代理人徐金寶於民國112年3月18日所繕「陳情、上訴與再審理書」,經核其內容應係就原確定判決不服而聲請再審,若上旺塑膠工業有限公司無意聲請再審,即毋庸理會本裁定命補繳再審裁判費之事。
中    華    民    國    112   年    4     月    6   日
                  民事第一庭    審判長法  官  黃聖涵
                                      法  官  余玟慧
                                      法  官  羅郁棣
以上正本證明與原本無異。                 
本裁定不得抗告。 
中    華    民    國    112   年    4     月    6     日
                                      書記官  康紀媛