裁判書系統

 112年度補字第627號 

原      告  林義榮

訴訟代理人  陳阿絹

被      告  方麗惠

上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）十萬元以下部分，徵收裁判費一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。另因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條亦定有明文。本件原告訴之聲明第2項訴訟標的價額核定為26,818元，訴之聲明第1項、第3項、第4項，訴訟標的金額共計479,800元，二者合計為506,618元，依前述之訴訟費用計算標準，應徵第一審裁判費為5,510元（計算方式詳如附件所示）。

三、本件原告訴之聲明有關「訴訟標的價額」部分，雖經臺灣高等法院臺南分院以112年度抗字第139號裁定核定為56萬7000元。然原告又於民國113年1月4日以民事訴之聲明擴張聲請狀變更其原本之訴之聲明、更於113年1月9日以民事訴之聲明擴張聲請狀再次變更訴之聲明，故本院以原告最後之民事訴之聲明擴張聲請狀所載之訴之聲明為據，於113年1月11日裁定原告應補繳裁判費5,510元，並於裁定理由交代本件原告訴之聲明有關「訴訟標的價額」部分為26,818元、「訴訟標的金額」部分為479,800元，並命原告於收受裁定送達翌日起5日內，補繳裁判費5,510元，該裁定於同年1月17日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本卷第233頁）。惟截至112年2月7日止其仍未繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細等件在卷可稽（見本卷第253、257、259、261、265頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日

                  民事第一庭    法  官  葉淑儀

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告裁判費新臺幣1,000元整。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日

                                書記官  陳淑芬