112年度補字第640號
原 告 田農投資有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳李田
共 同
上列原告與
被告黃靖喬、陳育婕及榮仁投資股份有限公司間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,640,825元，逾期未繳，即駁回其訴。 理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，依上說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。又
當事人請求雖屬不同訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。
二、經查，原告起訴先位聲明主張「㈠被告黃靖喬、陳育婕應於被
繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司
連帶給付原告等新臺幣(下同)187,244,357元，及自民國107年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡被告黃靖喬、陳育婕應於被
繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司連帶給付原告等10,000,000元，及自107年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」；第一
備位聲明主張「㈠被告黃靖喬、陳育婕應於被繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司連帶清償田農投資有限公司之債務187,244,357元，及自107年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡被告黃靖喬、陳育婕應於被繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司連帶給付原告等10,000,000元，及自107年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」；第二備位聲明則主張「㈠被告黃靖喬、陳育婕應於被繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司連帶給付原告等187,244,357元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡被告黃靖喬、陳育婕應於被繼承人陳李賀之遺產範圍內，與被告榮仁投資股份有限公司連帶給付原告等10,000,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，核原告先位及第一、二備位聲明終局經濟目的重疊，
揆諸首揭規定及說明，訴訟標的價額應以價額最高者定之，是
本件訴訟標的價額應核定為197,244,357元，應徵第一審裁判費1,640,825元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳
上開裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
民事第四庭 法 官 李姝蒓
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日