裁判書系統

112年度訴字第1605號

原      告  四季洋圃能源科技股份有限公司

            （即四季洋圃生物機電股份有限公司）

法定代理人  張鈴宏 

訴訟代理人  楊雨錚律師

被      告  富翔電子股份有限公司

法定代理人  吳昱霖 

訴訟代理人  朱芳儀律師

上列當事人間請求返還買賣價金等事件，本院裁定如下：

本件於兩造仲裁程序終結前，停止訴訟程序。

原告應於收受本件裁定之翌日起二十日內將本件提付仲裁並向本

院陳報，逾期即駁回其訴。

一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限，仲裁法第4 條第1項定有明文。

二、原告起訴意旨略以：原告向被告採購太陽能發電效率提升器產品，並與被告簽訂銷售契約書，惟交付後經測試，始發現產品存在足以影響發電廠正常運作之重大瑕疵，爰提起本件訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）2,950,290元及利息等語。

三、經查，兩造間所訂立之銷售契約書第19條已有明文約定：「任何本約或由本約衍生之爭議，均應提交於中華民國仲裁協會，依中華民國仲裁法及中國民國仲裁協會之仲裁規則以仲裁解決之，仲裁地雙方並合議約定台南市。」等語，有該銷售契約書附卷可稽。則兩造間既於系爭銷售契約書中有仲裁之協議，就系爭銷售合約爭議糾紛應提付仲裁，原告未依約定逕行提起本件訴訟，被告於本案之言詞辯論前，聲請裁定停止訴訟程序，並請求命原告於一定期間內提付仲裁，核無不合，應予准許。爰依仲裁法第4條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　13　　日

                  民事第四庭    法  官　陳世旻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　13　　日

                                書記官　林怡芳