112年度訴字第1677號 原 告
被 告
訴訟代理人 梁凱富律師 複 代理人 朱庭禾律師 王俞倫律師 上列 當事人間請求 侵權行為損害賠償事件,前經 言詞辯論終結,茲有以下事實需再確認, 爰再開辯論,另請 兩造依附表一備註欄 所載事項,提出資料(被告製作之附表一、二,請提前於言詞辯論 期日前二週送原告供核對並由原告製作附表三)。 中 華 民 國 115 年 4 月 2 日 民事第五庭 法 官 陳世旻 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 【昆原版】 .111.12.23/ LINE對帳單所列費用 (卷㈠P.477) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 昆原營所補貼1.5% 第1-4 批未稅額1.5% 共128,571元 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 第1 次 7,600 (新吉利付) 第2 次17,700 (新吉利付) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 倉租費 :112.03.00- 000.02.12 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 【請兩造核對補正事項】 ㈠請核對確認金額。金額認列原則: ⒈就兩造支付對外廠商(如:胚布、染色定潑、印刷、上膠、SGS檢測、紡研預測、運費等),以含稅價記載。 ⒉就兩造間約定支付:①新吉利代操費3%(毋庸另作5%版)、②昆原營所補貼1.5%、③被告就第5 批成品倉租費。以未稅價記載。 ㈡應說明事項: ⒈就被證8 運作道次(卷㈠P.493),應補記各道次至各次交貨止之詳細流程,以及該流程中有需再雇請廠商處理事項(即附表二所載之中間流程,如貨於各廠商之運費、送預測費用與運費等)。 亦即: ⑴上表新吉利版所列各項費用支出,係發生於何道次間之流程(請製作附表二)。 ⑵該流程性質是否屬:①標案合約應檢附證明(如:SGS檢驗報告)、或②履約過程中必然會發生之成本費用(如:運費、堆高機、紡研預檢),以確認各項支出之屬性為成本或費用。 ⒉應說明項目含義: ⑴童先生代操作費:兩造對帳單均列有此款項,請說明此款項支出理由。 ⑵利息性質 兩造對帳單均載有利息, 惟兩造書狀與其後製作之各次收支結算表,均未載此筆金額,請說明對帳單此筆款項性質 ①昆原版111.12.23/LINE對帳單:「利息72,125 577萬/2=0000000*3%*10個月 」 ②新吉利版對帳單「第四批費用明細:⑦1-4批利息補貼(2%*200萬*10個月 33,333)」(卷㈠P.487) ㈢被告應核對項目 被告反訴狀所請求項目,請與上表核對是否相符。 ㈣原告應補提事項 ⒈就上表各欄款項標註何項係原告支付 ⒉製作附表二之表格 | | | | | | | |
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
|
|