112年度訴字第1690號
原 告 謝福正
謝慶城即謝艮智之繼承人
謝坤章即謝艮智之繼承人
吳謝妙珠即謝艮智之繼承人
黃謝妙容即謝艮智之繼承人
謝榮秋即謝艮智之繼承人
謝慶諒兼謝艮智之繼承人
謝慶石即謝艮智之繼承人
朱小玲即謝艮智之繼承人
謝伯享即謝艮智之繼承人
謝芝穎即謝艮智之繼承人
謝俊宏即謝艮智之繼承人
謝秀珍即謝艮智之繼承人
李萬昌即謝艮智之繼承人
李黃秋蓮即謝艮智之繼承人
李明華即謝艮智之繼承人
李美惠即謝艮智之繼承人
李瑞能即謝艮智之繼承人
李育昇即謝艮智之繼承人
李仁浚即謝艮智之繼承人
黃振昇即謝艮智之繼承人
黃信嘉即謝艮智之繼承人
李月娥即謝艮智之繼承人
李艶貞即謝艮智之繼承人
李月里即謝艮智之繼承人
蔡伯欣即謝艮智之繼承人
蔡明珊即謝艮智之繼承人
蔡淑君即謝艮智之繼承人
蔡明蓉即謝艮智之繼承人
蔡淑亭即謝艮智之繼承人
蔡清斌即謝艮智之繼承人
蔡朝期即謝艮智之繼承人
李秀雅即謝艮智之繼承人
鄭謝烏賴即謝艮智之繼承人
盧謝秋菊即謝艮智之繼承人
陳麗華即謝艮智之繼承人
謝明松即謝艮智之繼承人
謝淨君即謝艮智之繼承人
謝玉琴即謝艮智之繼承人
謝飾方即謝艮智之繼承人
謝永成
謝輝雄
謝金郎
謝文彰
謝福裕
謝坤育
謝坤哲
謝錦德
謝福利
謝明宏
上列
當事人間
分割共有物事件，本院於民國113年9月25日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
原判決原本及正本中關於當事人欄、事實及理由欄，如附表所示「應更正部分」中「原記載」欄之記載，應分別更正為「更正後記載」欄之記載。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依
聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國113年9月25日所為112年度訴字第1690號判決，其原本及正本之當事人欄、事實及理由欄有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
民事第四庭 法 官 蔡岳洲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
附表