裁判書系統

112年度重訴字第259號

原      告  天都建設股份有限公司

法定代理人  陳威廷 

原      告  陳和章 

            吳明怡 

            倪麗玉 

            楊欽智 

            曹蕙珍 

            黃水仙 

            趙薇芳 

共      同

訴訟代理人  何永福律師

被      告  有龍建設開發股份有限公司

法定代理人  邵明斌 

訴訟代理人  黃毓棋律師

            李羽加律師

上列當事人間確認永久使用權存在事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,200萬元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣57,200元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。

一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第4項前段分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，經審判長定期間補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明定。

二、經查，原告主張持有240個往生牌位、每個牌位價值為新臺幣（下同）25,000元，起訴確認牌位之永久使用權存在，惟牌位起訴時之交易價額經被告否認，嗣兩造於訴訟進行中均同意「本件」以每個牌位50,000元作為起訴時之交易價額（見本院卷二第125、133頁），是本件訴訟標的價額核定為1,200萬元，應徵第一審裁判費117,600元，原告前已繳納60,400元，尚應補繳57,200元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳第一審裁判費57,200元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 5　　月　　22　　日

                  民事第五庭    法  官　羅郁棣 

上正本係依原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。

                                 書記官　黃浤秝 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 5　　月　　22　　日