跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度勞補字第 47 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 29 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度勞補字第47號
原      告  王柏勛 
訴訟代理人  田雅文法扶律師
上列原告與被告來來超商股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告起訴請求:(一)被告應給付原告新臺幣(下同)48,750元之本息;(二)被告應開立自願離職證明書予原告。經核原告訴之聲明第1項部分係屬關於請求給付資遣費、積欠工資,依上開規定,應暫免徵收3分之2裁判費,是此部分訴訟標的金額為48,750元,故應暫徵收第一審裁判費為333元(即原應爭裁判費1,000元,扣除2/3後為333元,元以下四捨五入)。再原告另聲請請求被告發給非自願離職證明書部分,則屬非財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,則應徵收第一審裁判費3,000元。是以,本件合計應繳納第一審裁判費為3,333元【計算式:333元+3,000元=3,333元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    7     月    29    日
                  勞動法庭      法  官  田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    7     月    29    日
                                書記官  黃紹齊