上 訴 人 川陵實業有限公司
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，經
上訴人提起上訴到院。查，上訴人
上訴聲明之
訴訟標的價額為原判決
主文第1項確認
兩造間僱傭關係存在、第2項上訴人應自民國113年3月14日起至被上訴人復職前1日止，
按月給付被上訴人新臺幣（下同）27,470元，其中第1項確認僱傭關係存在與第2項按月給付薪資部分，雖為不同訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照），亦即
本件訴訟標的價額應以第1項請求總額核定之。復因聲明第1項屬定期給付涉訟，而被上訴人係50年3月3日00年0月0日生，其距勞動基準法第54條第1項第1款強制退休年齡（滿65歲即115年3月2日）止，可工作
期間為3年5月23日(3.48年)，依勞動事件法第11條規定，應以該權利
存續期間之收入總數計算訴訟標的價額，故以被上訴人3.48年薪資總額824,100元（27,470元×30月）核定之，應徵第二審
裁判費16,485元，未據上訴人繳納。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達5日內如數向本院繳納，逾期未繳納，即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
勞動法庭法 官 王鍾湄
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；如對本裁定關 於
核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日