跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度勞訴字第 98 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 28 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度勞訴字第98號
原      告  李冠霖 

訴訟代理人  楊家明律師
            許世烜律師
            葉賢賓律師
被      告  安瀚視特股份有限公司


法定代理人  李卓生 
訴訟代理人  陳惠如 
            林媗琪律師
            劉芝光律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明定。查本件原告起訴請求:㈠被告應給付643,145元(工資、資遣費、勞工退休金、獎金)。㈡被告應給付自願離職證明書。經核上開訴之聲明第1項關於請求給付工資等部分,訴訟標的金額為643,145元,依上開規定暫免徵收裁判費3分之2後,應徵收之第一審裁判費2,350元(原應徵裁判費7,050元,僅徵收1/3即2,350元);另聲明第2項係請求被告開立非自願離職書部分,則屬非財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費3,000元。是以,本件應繳納之第一審裁判費合計為5,350元【計算式:3,000元+2,350元=5,350元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    28    日
                  勞動法庭法  官  洪碧雀  洪碧雀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    8     月    28    日
                                  書記官  林政良