裁判書系統

113年度司字第26號

聲  請  人  羅健毓   

代  理  人  馮昌國律師

            連家麟律師

            黃郁真律師

相  對  人  木罐子設計製作有限公司

上列聲請人聲請為相對人選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

選任羅健毓為木罐子設計製作有限公司之臨時管理人。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

一、董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文。又前開規定依同法第108條第4項規定，於有限公司亦準用之。揆諸其立法意旨，係為使公司不至因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，而影響股東權益及國內經濟秩序所由設。準此，倘公司董事有因死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權，或剩餘董事均消極不行使職權，使公司業務停頓之情事，法院即得依利害關係人之聲請，以公司或法人之最佳利益為考量，為公司選任臨時管理人。

二、聲請意旨略以：相對人為一人公司，其唯一股東即董事李罐君於民國113年6月21日死亡，相對人因而無董事可資行使職權，而李罐君之法定繼承人為其配偶即聲請人及兩人所生之未成年子女，李罐君持有之相對人出資額，後續會由聲請人及兩名未成年子女共同繼承，惟繼承事宜短期內無法完成，相對人須維持營運，但目前面臨向合作廠商收款，用以繳納貸款、支付員工薪資及稅款等金錢支出，為避免相對人因業務停頓，導致解散、破產之可能，乃依法聲請為相對人選任聲請人為臨時管理人等語。

三、聲請人主張相對人為有限公司，僅設董事一人，而唯一董事李罐君已於113年6月21日死亡，聲請人為李罐君之繼承人等情，業據聲請人提出李罐君之除戶謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本、有限公司變更登記表為證，自堪信為真實。是相對人之唯一董事死亡，已無法行使董事職權，足以影響相對人之正常經營，致相對人之權益有受損害之虞，而聲請人為李罐君之配偶即繼承人，就本件聲請具利害關係，故其聲請為相對人選任臨時管理人，核與公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項規定相符，應予准許。

四、本院審酌相對人除原董事李罐君外，並無其他董事或股東，李罐君死亡後，其出資額由聲請人及其子女共同繼承，然其子女均未成年，而聲請人為李罐君之配偶，對於相對人之經營狀況自較第三人更為清楚，且其為李罐君之繼承人，相對人之營運與其自身權利相關，又聲請人目前為第三人宜東文化創意有限公司之負責人，亦屬有經營公司經驗之人。基此，聲請人不僅就相對人之損益攸關，對於相對人之業務或營運狀況應有相當程度之瞭解，自得妥善處理相對人之公司事務，故以聲請人為相對人之臨時管理人，應為適宜，爰依前揭規定選任聲請人為相對人之臨時管理人。

五、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日

                    民事第五庭    法  官　李姝蒓

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗

告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日

                                  書記官　張鈞雅