跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度司他字第 115 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 30 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第115號
被      告  康曜生活多媒體百貨企業有限公司



法定代理人  鄭登鴻 
上列被告與原告湯蕙如間請求給付薪資事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
    主  文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰捌拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,加給週年利率百分之五計算之利息。
    理  由
一、按「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依上開規定暫免徵收之訴訟費用,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦規定甚詳。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項亦分別定有明文。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定,亦屬確定費用額之程序,自應類推用上開規定加計利息。
二、經查本件當事人間請求給付薪資事件,經本院以113年度南勞簡字第6號民事判決原告勝訴確定,並知訴訟費用由被告負擔在案,此經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。查原告起訴時請求之訴訟標的金額為新台幣(下同)168,561元,依民事訴訟法第77條之13規定,應繳納裁判費1,770元,扣除原告前已繳納之590元,差額1,180元(1,770元-590元=1,180元)依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知,即應由被告負擔並向本院繳納。確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為1,180元,並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  30  日
                      民事庭    司法事務官 孫慈英