跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度司他字第 264 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 26 日
裁判案由:
依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第264號
被      告  和美實業有限公司


法定代理人  鄭佳和  
上列被告與原告葉佩旂、蔡佳蓉、林淑華、林惠英、潘韻芝、吳玉安給付資遣費等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
 主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟參佰貳拾貳元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,加給週年利率百分之五計算之利息。
 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工 或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法 第12條第1項著有明文。次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定
  向負擔訴訟費用之一造徵收之。依第一項及其他裁判確定之
  訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算
  之利息。民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別亦
  有明文。 
二、經查本件當事人間請求給付資遣費等事件,依勞動事件法規定,暫免徵收裁判費3分之2,經本院以113年度勞訴字第118號民事判決原告勝訴確定,並知訴訟費用新臺幣7,980元由被告負擔。依前揭說明,即應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調閱前揭卷宗審查,原告葉佩旂、蔡佳蓉、林淑華、林惠英、潘韻芝、吳玉安之訴訟標的金額分別為97,111元、124,855元、134,384元、116,807元、89,428元、181,660元,依民事訴訟法第77條之13規定,分別應徵收裁判費1,000元、1,330元、1,440元、1,220元、1,000元、1,990元,合計7,980元。又原告葉佩旂、蔡佳蓉、林淑華、林惠英、潘韻芝、吳玉安於訴訟程序中分別已預納裁判費333元、443元、480元、406元、333元、663元,則本件原告葉佩旂、蔡佳蓉、林淑華、林惠英、潘韻芝、吳玉安依勞動事件法第12條第1項規定暫免繳交之訴訟費用共計5,322元(計算式:7,980元-333元-443元-480元-406元-333元-663元=5,322元),應由被告向本院繳納。確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示金額,並依前揭說明,應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  113  年  12  月  26  日

         民 事 庭   司法事務官 黃鳳珠