113年度司執字第102703號
代 理 人 吳婉瑜
上列
當事人間清償債務
強制執行事件，
異議人聲明異議，本院裁定如下：
理 由
一、異議人
略以：
債權人聲請執行扣押異議人於
第三人即中華郵政股份有限公司臺南永康郵局（下稱永康郵局）處所之存款新臺幣(下同)7,000元債權，為代為轉付工程款，
爰依法聲明異議，請求本院撤銷
扣押命令云云。
二、
按當事人或
利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或
對於執行法官、
書記官、執達員實施強制執行之方法，強制
執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執
行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止
。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之，強制執行法第
12條第1項、第2項定有明文。
三、
經查，債權人持臺灣屏東地法院113年度司執字第49243號
債權憑證為
執行名義，聲請就異議人對於永康郵局之存款債權
為強制執行，此有
上開債權憑證在卷
可稽，本院遂於民國11
3年8月21日，對永康郵局核發扣押之
執行命令，經永康郵局函稱至113年8月26日止，異議人之存款尚餘7,054元(下稱
系爭案款)，此有上開執行命令及永康郵局書函等在卷
可證。然異議人系爭帳號為異議人所有，存入該帳號之金錢與原有存款發生
混同而無從分辨，且異議人亦未提出任何證明。從而，異議人主張系爭扣押案款為代收工程款不得強制執行
等情，顯無理由，
揆諸首揭說明，異議人請求撤銷系爭執行命令顯無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第12條、第30條之1，民事訴訟法第95條、第
78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
民事執行處 司法事務官 陳敬程