113年度司執字第104244號
上列
債權人與
債務人戴秀燕間返還信用卡消費款
強制執行事件，本院裁定如下：
理 由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條 之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應 執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行 之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、
居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執 行法第7條第1項、第2項亦定有明文。
二、查本件債權人係聲請查詢債務人之勞保投保、郵局存款資料
，核屬應執行之標的物所在地不明之情形，惟債務人之住所 係位於桃園市蘆竹區，有戶籍查詢單在卷可稽，依前開說明，應由債務人住所所在地之臺灣桃園地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，應依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
民事執行處 司法事務官 田修豪