113年度司執字第42394號
設臺北市○○區○○路000號
代 理 人 陳佩伶 住○○市○○區○○○路000號10樓之1
上列債權人與債務人李○○即李○○即李○○間清償借款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請對債務人強制執行，未指明執行標的，並聲請本院查詢債務人之勞保資料，然債務人之住所地係在高雄市三民區，非在本院轄區，有債務人戶籍資料查詢結果在卷可憑，依上開規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事執行處 司法事務官 田修豪