裁判書系統

113年度司拍字第356號

聲  請  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

非訟代理人  鄭璟閎  

相  對  人  黃世文即李麗慧之繼承人

相  對  人  黃子珆即李麗慧之繼承人

上  一  人

法定代理人  曾嘉汶  

債  務  人  冠維紙器有限公司

法定代理人  黃世文即李麗慧之繼承人

法定代理人  黃子珆即李麗慧之繼承人

上  一  人

法定代理人  曾嘉汶  

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。此規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準用之。

二、本件聲請意旨略以：

　　㈠被繼承人李麗慧列舉式">以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對抵押權人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約，設定新臺幣（下同）1,260,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國138年6月24日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

　　㈡嗣債務人冠維紙器有限公司邀同被繼承人李麗慧為連帶保證人，分別於①104年10月27日②111年3月9日③112年5月29日向聲請人借款①2,100,000元②1,500,000元③1,000,000元，借款期限至①119年10月27日②114年3月9日③115年5月29日止，按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還；另被繼承人李麗慧亦於④106年4月11日⑤106年4月11日⑥106年4月11日向聲請人借款④1,100,000元⑤3,450,000元⑥650,000元，借款期限至④126年4月11日⑤121年4月11日⑥116年4月11日止，按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還；被繼承人李麗慧另於111年6月14日向聲請人借款卡友債款3,000,000元，借款期限至116年6月14日止，按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還；而被繼承人李麗慧尚有信用卡消費款未清償。詎相對人及債務人冠維紙器有限公司自113年7月29日起即未依約繳納本息，尚欠本金共6,662,055元及利息、違約金，依約定本件借款應視為全部到期。又被繼承人李麗慧於113年8月5日死亡，其繼承人為黃世文、黃子珆（代位繼承）且無拋棄繼承，有家事事件公告查詢結果附卷可參。而相對人就附表所示之不動產，雖尚未辦理繼承登記，惟已因繼承之關係，承受原屬被繼承人李麗慧財產上一切權利及義務，附表所示不動產既為被繼承人李麗慧之遺產，依前開說明，聲請人自得就附表所示不動產對相對人行使抵押權，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、借款契約書、授信約定書、貸款總約定書等影本各3件、信用卡申請書、催告函等影本各1件、土地及建物登記謄本各1件等為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人及債務人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人及債務人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　　　　日

　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　蔡明賢

　　

附表：113年度司拍字第356號