跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度司票字第 2606 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 24 日
裁判案由:
本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司票字第2606號
聲  請  人  李政修 
上列聲請人相對人鎰多進出口貿易有限公司、謝幸君聲請本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:
    主      文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    理      由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票1紙,並免除作成拒絕證書,經聲請人向相對人提示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本票載有到期日者,除發票人有死亡、逃避或其他無從對其為付款提示之原因或發票人有受破產宣告之情形外,執票 人於本票到期後提示而不獲付款,對發票人行使本票追索 權之前提要件。本票內縱有免除作成拒絕證書之記載,執票 人仍應於所定期限內為付款之提示,僅發票人主張執票人未 為提示者,應負舉證之責而已,謂執票人可不於所定期限 內為付款之提示,此觀票據法第85條、第95條及第124條規定即明。
三、經查,如附表所示之本票,已明確記載其到期日為民國109年12月15日,聲請人僅表明曾於到期日前之109年11月6日向相對人提示,且未提出任何證據釋明本件有得於到期日前提示之情事,是前述提示,顯非符合票據法規定之有效提示。則依前開說明,聲請人付款提示於法即有未合,尚不得對相對人行使追索權,其請求裁定本票准許強制執行之聲請並非法,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  24  日
                            司法事務官 蔡明賢

附表:113年度司票字第2606號   
編號
發票日
票面金額
到期日
票據號碼


(新臺幣)


001
109年11月5日
600,000元
109年12月15日
WG0000000