113年度司聲字第411號
聲 請 人 嘉賀保全股份有限公司
相 對 人 徐國良
主 文
臺灣臺中地方法院一百一十二年度存字第一七五二號
提存事件
聲請人所提存之
擔保金新臺幣貳拾壹萬壹仟捌佰玖拾伍元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第106條亦定有明文。而所謂之「訴訟終結」，在供
假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之
本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴
等情形而言。
又供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年度台抗字第55號裁定意旨參照），與當事人實際上提存之法院無涉（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依
鈞院111年度南勞簡字第42號判決，為免為假執行，於臺灣臺中地方法院112年度存字第1752號提存事件中提存新臺幣211,895元供擔保在案。茲因該假執行之本案訴訟業已終結，聲請人已寄發
存證信函定20日以上之期間催告相對人限期行使權利，
惟相對人逾期仍未行使權利，
爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之
上開事實，
業據其提出臺灣臺中地方法院112年度存字第1752號提存書、民族社區郵局第000107號存證信函暨中華掛號郵件收件回執等影本為證，並經本院
依職權調閱本院111年度南勞簡字第42號、112年度勞簡上字第5號民事卷，以及臺灣臺中地方法院112年度存字第1752號提存卷等卷宗審核
無訛，
堪信為真實。查本件當事人間假執行之本案訴訟經判決確定後，聲請人以存證信函催告相對人限期行使權利，惟相對人
迄未對聲請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表以及臺灣高雄地方法院回函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，於法即無不合，應予准許。
五、
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日