113年度司聲字第607號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
上列
聲請人聲請為
相對人鈺順開發科技有限公司
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：相對人鈺順開發科技有限公司唯一董事徐渝珵已歿，相對人已無董事對外代表公司。
聲請人已聲請確定
訴訟費用額，為利程序進行，故聲請選任特別代理人等語。
二、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人
準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。另按
司法事務官既得辦理法院組織法第17條之2第1項規定之業務，則因該業務所衍生之聲請選任特別代理人事件，自得由司法事務官一併辦理之（臺灣高等法院
暨所屬法院100年
法律座談會民事類提案第39號研討結果
參照）。
三、聲請人之
上開主張，固據其提出公司變更登記表、
戶籍謄本等為證，
堪信為真實。而聲請人與相對人鈺順開發科技有限公司就本院113年度南簡字第535號清償借款事件，聲請確定訴訟費用額，亦由本院113年度司聲字第531號受理在案。然確定訴訟費用額程序，係對於原判決所
諭知
裁判費用分擔所為確定數額之補充裁判，
乃屬原訴訟程序之延伸，故有關
訴訟代理人或送達等相關事項，均與原訴訟程序相同。
上揭訴訟事件，業經本院113年度南簡聲字第21號民事裁定選任林怡伶
律師為相對人鈺順開發科技有限公司之特別代理人，有卷附
裁定影本可據。是本件無再另行選任特別代理人之必要。
聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日