113年度司聲字第719號
代 理 人 吳正次
王美雪
本院一一三年度存字七九七號提存事件
聲請人所提存之中央政府建設公債一０一年度乙類第一期登錄債券面額新臺幣參拾萬元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、
按供
擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償借款
假扣押強制執行事件，聲請人前曾依本院113年度司裁全字第600號民事裁定，提供中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債券票面額新臺幣300,000元，並以本院113年度存字第797號辦理擔保提存在案。茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人簽具之同意書，同意聲請人領回
上開提存物，依法聲請裁定准予返還提存物等語。
三、聲請人上開主張，
業據其提出本院113年度司裁全字第600號民事裁定、本院113年度存字第797號提存書、本院民事執行處通知、商業登記抄本等影本各1件，以及同意書3件、臺南○○○○○○○○核發之印鑑證明2件等為證，本院並
依職權調閱本院113年度司執全字第291號假扣押執行卷（含本院113年度司裁全字第600號）、本院113年度存字第797號擔保提存卷等卷宗審核，經核
於法尚無不合，故
本件聲請，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段、第78條、第85條第2項，裁定如主文
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日