跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 113 年度小上字第 6 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度小上字第6號
抗 告 人  宋偉瑜 





相  對  人    富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 


上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,抗告人對於民國113年1月30日本院113年度小上字第6號裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。
    理  由
一、對於小額程序之第二審裁判,不得上訴抗告,民事訴訟法第436條之30定有明文;提起抗告,如係對不得抗告之裁定而抗告者,原審法院應以裁定駁回,同法第436條之32第3項準用495條之1第1項準用同法第442條第1項規定亦有明文。
二、經查,本院於民國113年1月30日所為本院113年度小上字第6號裁定,係就小額程序事件所為之第二審裁定,屬不得抗告之裁定;且原裁定正本,亦載明「本裁定不得抗告」之教示。是抗告人對不得抗告之原裁定提起抗告,揆諸前揭規定,其抗告為不合法,應予駁回。
三、裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日
                民事第五庭    審判長法 官 羅郁棣

                                    法 官 柯雅惠

                                    法 官 田玉芬

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日
                                    書記官 黃紹齊